Marek Maasik ja neljas koht;)

Mõnusad kujundid, hea sügavusteravus. Mõnus, pehme valgus ning huvitav sooja valguse triip üleval. Pilt on tehniliselt korrektne, kompositsiooniliselt paigas aga veidi igavavõitu.

Parim näide vastuvalgust pildistamise kohta. Vaadake, kui mõnusalt kapuutsi ääres karvad helendama hakkavad, samas kui nägu on pehme valgusega ning varjudeta. Väga hea. Mõnusa spiraali joonistab see hele kapuutsi äär. Kergelt kohkunud nägu, väga hea. Natukene oleks võinud ehk mingisuguse valge paberiga nöole valgust juurde peegeldada aga muidu OK!

Hästi kasutatud diagonaalis pildistamist. Sellisel puhul ei ole horisondi sirgus tähtis. Siiski on pildil nii palju muud mudru. Konkreetsust oleks rohkem vaja. Vähem detaile pildile ning mängi konkreetsemalt huvitavad kohad välja. Hetkel on pildil puud, päikene, varjud, kirik, kõnnitee äär, toolid, muru... Silm ei suuda pidepunkti leida.

Ilus sinine taevas ning mõnus komplekt laternaid. Samas on kompositsioon paigast ära... Laternad justkui ei püsi pildil, tahavad ära kukkuda. Natukene keeruline seletada, miks nad ebamugavalt pildil on, ent kompositsioon käibki tihtipeale kõhutunde järgi. Pildi oleks võinud võibolla isegi -0,5EV-ga alasärisse viia. Oleks taevas sinisem ja lambid veidi kontrastsemad.

Nii, juba parem, oled mingi detaili välja toonud, mitte tervet torni pildistanud. Lipu varras on veidi kaldus. Selliste graafiliste, sümmeetriliste piltide puhul proovi selliste asjadega mitte eksida. Lisaks häirib see, et torni alumises osas olevad õõnsused ei ole võrdsed. Paremalt ulatuvad nad palju kaugemale kui vasakult.. Idee oli hea aga teostuse kallal annab nokkida.

Pilt tundub natukene kõver. Jällegi on tehniliselt suhteliselt korrektne aga võiks olla huvitavam . Oleksid pidanud veidi ootama ning äkki oleks näiteks mingi naljakas tegelane paremalt läbi kõndinud vms. 

Mõnus, soojas valguses portree. Taustal võinuks mingi põnevam muster olla. Muidu täiesti OK.

Siluett. Hea, aga natukene kohmakas. Oleksid pidanud näiteks -1EV alasärisse minema, siis oleks kaunistus veidi veel tumedam ning tuleks paremini esile. Lisaks oleksid võinud sümmeetria kallal veidi rohkem vaeva näha- oleksid lõpuks väga mõnusa pildi saanud. 

Väga hea diagonaalide kasutus. Kõik eeldused heaks kaadriks on olemas, ent see viimane objekt, millele silm lõpuks suunduks on puudu. Näiteks võinuks tooli peal kasvõi värviline leht olla. (Sellisel juhul oleksin ise sinna lehe vaikselt sokutanud;)

Stiilne ja massiivne vari. -0,5EV ning vari oleks tumedam ja pilt oleks kontrastsem. Muidu täitsa hea lahendus. Konkreetne!!

Väga hea raami oled leidnud. Kohe näha, et pildiga on vaeva nähtud. See pilt ilma raamita oleks igav. Liikusid ringi ning leidsid huvitavama lahenduse, mis mängis pildi väga hästi välja. Hea!!

Väga muhe valgus. Parimat leiab ainult stuudioväljude abiga. Siiski võinuks modell mitte otse valguse suunas vaadata. Siis tekib sama efekt nagu välguga pildistamisel. Lased valguse otse nöole ning näo kuju ja kontuur ei tule üldse välja. Nägu läheb justkui lamedaks.. Pankoogi efektiks kutsume:) Muidu mõnus, kompositsioon on paigas. Sa võiks modelli puhul ka näiteks tema käsi kasutada ja/või anda talle kätte midagi. Kokkuvõttes võiksid pilti huvitavamaks teha.

Muidu tehniliselt väga head kaadrid. Pildista veidi konkreetsemalt ning proovi leida sama objekti pildistamisel erinevaid variante (nagu sa tegid läbi aknaavause pildistades).